美国最高法院最近推翻了Chevron原则,这一原则曾赋予联邦机构在解释联邦法律方面更大的权力。根据的报告,这一变动可能危及拜登政府制定的网络安全规则。
这样的裁决逆转可能会促使更多的法庭对此期间的网络安全法规提出挑战。根据网络安全政策与法律中心的律师哈雷·盖格(HarleyGeiger)所述,“国会在网络安全领域的立法相对较少,包括一些广为人知的问题,如关键基础设施网络安全,这自然导致行政部门需要重新审视现有法规,探索网络安全如何融入消费者保护、身体安全和行业监管等既定任务。”他还提到,可能在中进行语言变更。
此外,联邦贸易委员会正在最后敲定的新商业监控和数据安全规则也可能受到影响。根据Wiley Rein隐私、网络与数据治理实践的共同主席杜安·波扎(DuanePozza)指出,这些规则主要依赖于该机构对不公平或欺骗性行为监管的法定权力。
Leave a Reply